C'est notamment grâce à ses écrits que nous pouvons suivre les péripéries des
wisigoths ; cependant Christine Delaplace reste critique sur sa façon de
raconter ce qui se passe autour de lui, notamment dans sa" Correspondance."
Il en est de même pour l'analyse des écrits d'Isidore de Séville.
" Dans sa chronique, il ignore presque totalement la période gauloise de
l'histoire des Goths et il se contente de n'en signaler qu'un seul événement,
qu'il a dû considérer selon toute vraisemblance comme l'élément fondateur,
non de l'histoire des Wisigoths, mais de celle de l'Espagne gothique elle-même.
"La sisième année du règne de cet empereur, le roi des goths Théodoric envahit
l'Espagne avec une immense armée".
On demeurerait sidéré par une telle amnésie volontaire si l'évêque de Séville,
devenu un peu plus prolixe dans son "Historia Gothorum", n'y faisait de
nombreuses références, aux rois Goths depuis Athanaric utiliant les termes
"rex, regnans, regnare et reges Gothorum",il n'emploie guère qu'une seule fois
et seulement à l'extrème fin de la version abrégée, la mention de "regnum
Tolosanum", comme nous l'avons vu plus haut. La notion de "royaume de
Toulouse" n'a dons pas d'existence ches les auteurs espagnols du Haut Moyen
-Age, cela ne doit guère nous étonner, car c'était déjà une notion totalement
absente de l'oeuvre de Sidoine Apollinaire
...............................................................................................................
...............................................................................................................
Je remarquerai que cet oubli de références de "règne" pour les wisigoths de la
part de ce haut fonctionnaire de l'administration impériale, correspondait à un
"passé sous sillence" pour ne pas rappeller leurs défaites aux romains.
http://remacle.org/bloodwolf/historiens/sidoine/intro.htm
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire